Bugün beni gülümseten haberlerden bir diğeri de; Hürriyet Gazetesi'nin aldığı ve marifetmiş gibi duyurduğu o önemli(!) karardı.
'Kadın teşhirinin rekabetini reddediyoruz' başlıklı haber, sunuş şekli ve gazetenin bu güne kadarki bildik tutumuyla, sizin de dikkatinizi çekmiştir.
Hürriyet gazetesi'nin minik bir öngörüyü stratejik bir yaklaşımla birleştirip, attığı adımla diğer gezeteler arasında kahraman yerine kendini koyması, sizce de düşündürücü ve komik değil miydi?
Balık hafızası sahibi ve muhakeme yeteneği fakiri okuyucuların varlığına inanç ancak, gözükülmeye çalışılan bu yeni saygılı(!), onurlu(!) gazetecilik duruşundan etkilenip, gurur duyulabileceğini düşündürtmüş olabilir, diye düşünüyorum. Zira bu kararları alanla, eleştirdikleri daha önceki yayını benimseyen, aynı gazete.
Anımsarsınız, özellikle çocukların cinsel istismarı ve müstehcenlik içeren sitelerle mücadele için, 5651 sayılı ''İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun' ivedilikle çıkarılmıştı.
'5651, Yasalaşan Yeni İnternet Kanunu ve Zihnimdeki Soru İşaretleri' başlıklı ve '5651, İnternet Kanunu Onaylandı' başlıklı yazımda, bu yeni İnternet Kanun'u ve getireceklerinin altını çizmeye çalışmıştım.
22 Mayıs'ta Cumhurbaşkanı tarafından onaylanan, yeni İnternet Kanun'u; Cumhurbaşkanı'nca onaylandığı an itibariyle, altı ay içinde; kanunun nasıl uygulanacağına açıklık getirecek çıkacak ilgili yönetmelikle, gereken düzenlemelerin yapılmasını gerektiriyor. Altıncı aydan itibaren, bu kanuna uymayan içerik, cezai yaptırıma tâbi olacak.
Tabii ki, gazetenin gittiği değişiklik iyidir, olması gerekendir ama, bu şekilde, gitmek durumunda kaldıkları değişiklik üzerinden pirim yapmaya çalışmaları ne kadar doğrudur?
Sizin için bakın şunu şunu da yaptık diyerek, yapılan değişiklik haberleri arasında, bunu usturuplu bir şekilde bildirince; geçmişteki yayıncılık anlayışlarını unutmuş mu olacağız?
İlgili gazetenin, terk ettiğini söylediği yayın tarzının; yurtdışındaki bazı firmalar ve internet servis sağlayıcıları tarafından bile filtrelenmelerine neden olması da konunun manidar diğer bir tarafı...
"Aziz Nesin'in, '%60"ına güvenen(!), bir rekabet stratejisi Hürriyet'i, kabul edilebilir mi?
Söylenecek daha çok şey var ama, Hürriyet Gazetesi'nin aldığı kararı doğru bir şekilde uygulayabilmesini diliyorum.
Gazete'nin tavrını kutlayan bünyesindeki ilgili yorumlardansa; hak verdiğim ilgili başka yorumları da okumanızı isterim.
'Kadın teşhirinin rekabetini reddediyoruz' başlıklı haber, sunuş şekli ve gazetenin bu güne kadarki bildik tutumuyla, sizin de dikkatinizi çekmiştir.
...Biliyoruz ki internet siteleri eğer haber verecekse yalnızca haber vermelidir.diyerek, sizce de ilgili gazete, bir anlamda bu güne kadar yarı pornografik yayın yaptığını kabul etmiş ve bu günden sonra bunu daha kontrollü yapacağını belirtmiş olmadı mı?
Biliyoruz ki internet sitelerine girebilmek çok kolaydır. Yarı pornografik ve kadın teşhirine dayanan üstelik hiçbir haber değeri olmayan fotoğraflara ne yazık ki çocuklarımız da kolayca ulaşabilmektedir...
Bunun için de kaldırıyoruz...
Hürriyet gazetesi'nin minik bir öngörüyü stratejik bir yaklaşımla birleştirip, attığı adımla diğer gezeteler arasında kahraman yerine kendini koyması, sizce de düşündürücü ve komik değil miydi?
Balık hafızası sahibi ve muhakeme yeteneği fakiri okuyucuların varlığına inanç ancak, gözükülmeye çalışılan bu yeni saygılı(!), onurlu(!) gazetecilik duruşundan etkilenip, gurur duyulabileceğini düşündürtmüş olabilir, diye düşünüyorum. Zira bu kararları alanla, eleştirdikleri daha önceki yayını benimseyen, aynı gazete.
Anımsarsınız, özellikle çocukların cinsel istismarı ve müstehcenlik içeren sitelerle mücadele için, 5651 sayılı ''İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun' ivedilikle çıkarılmıştı.
'5651, Yasalaşan Yeni İnternet Kanunu ve Zihnimdeki Soru İşaretleri' başlıklı ve '5651, İnternet Kanunu Onaylandı' başlıklı yazımda, bu yeni İnternet Kanun'u ve getireceklerinin altını çizmeye çalışmıştım.
22 Mayıs'ta Cumhurbaşkanı tarafından onaylanan, yeni İnternet Kanun'u; Cumhurbaşkanı'nca onaylandığı an itibariyle, altı ay içinde; kanunun nasıl uygulanacağına açıklık getirecek çıkacak ilgili yönetmelikle, gereken düzenlemelerin yapılmasını gerektiriyor. Altıncı aydan itibaren, bu kanuna uymayan içerik, cezai yaptırıma tâbi olacak.
Lütfen bana söyler misiniz, haber sitelerini okurken, içeriğinde sunulan resimler hiç o müstehcen diye engellenmek istenen bir kısım siteleri aratıyor mu? Dikat ederseniz 'magazin' siteleri demiyorum, 'haber' siteleri diyorum ki gazetelerimizin internet sitelerinde de aynı durum söz konusu. Çocukların, gazetelerin internet sayfalarını kullanmasını nasıl önleyeceğiz?diye serzenişte bulunmuştum, İnternet Kanunu'ndan bahsettiğim yazımda.
Tabii ki, gazetenin gittiği değişiklik iyidir, olması gerekendir ama, bu şekilde, gitmek durumunda kaldıkları değişiklik üzerinden pirim yapmaya çalışmaları ne kadar doğrudur?
Sizin için bakın şunu şunu da yaptık diyerek, yapılan değişiklik haberleri arasında, bunu usturuplu bir şekilde bildirince; geçmişteki yayıncılık anlayışlarını unutmuş mu olacağız?
İlgili gazetenin, terk ettiğini söylediği yayın tarzının; yurtdışındaki bazı firmalar ve internet servis sağlayıcıları tarafından bile filtrelenmelerine neden olması da konunun manidar diğer bir tarafı...
"Aziz Nesin'in, '%60"ına güvenen(!), bir rekabet stratejisi Hürriyet'i, kabul edilebilir mi?
Söylenecek daha çok şey var ama, Hürriyet Gazetesi'nin aldığı kararı doğru bir şekilde uygulayabilmesini diliyorum.
Gazete'nin tavrını kutlayan bünyesindeki ilgili yorumlardansa; hak verdiğim ilgili başka yorumları da okumanızı isterim.
![Flynxs [nokta] blogspot [komik a] gmail [nokta] com](http://lynist.googlepages.com/rmail.jpg)
tesbitiniz ne kadar doğru, yaptıkları tam da bu; pornografik içeriklerini kontrol altına alacaklarını açıkladılar ve bunun için takdir bekliyorlar!
YanıtlaSilve dediğiniz gibi, şu 5651 hakkında hala taşlar yerine oturmuş değil, hakkımızda hayırlısı dedik izliyoruz gelişmeleri...
@ Lyn:
YanıtlaSilHürriyet'in Pazar günkü sitesinde değişen hiçbir şey yoktu. Tam da öngördüğümüz gibi, "pornografik" sayılabilecek, "çocuklar için sakıncalı" olabilecek kareler yerli yerinde duruyordu! Sadece fotoğraf albümlerinin isimleri değişmişti! "Moda Günleri" gibi sözde çok zekice düşünülmüş(?!) bir başlık bulunmuş, ama içi çıplak kadın modellerle dolu. Üstelik hiçbirinin de defiledeymiş gibi bir hali yok!
"İnsanda utanma olur" diyeceğim ama bu dediğimin "insan" olanlar için geçerli olduğunu anımsayıp, söylediğimin anlamsızlığına güleceğim acı acı >:-/
Sevgili Artemis, 'insani' bir tavır beklemek; etik ve duygusal bir yaklaşım gerektirir. Ticari bakışta bunlardan uzak kalmak kısa vâdede kazanç sağlayabiliyor.
YanıtlaSilİnternet Yasası, Kasım ayına kadar gerekli düzenlemeleri yapmayı gerektiriyor. Yasanın içeriği netleştikçe, onların da tavırları iyileşecektir mecburen.
Öncelikli bu düzenleme; gazetenin açılış sayfasının, o resimler yüzünden yasaklı kategoriye girmiş olmasından gibi gözüküyor. SmartFilter'da anasayfa yasaklıydı yakın zamana kadar şimdi 2General News'a aktarılmış fakat, galeri.hurriyet hâlâ 'nudity', yasaklı kategoride gözüküyor.
Bir gazetenin, haber sitesinin bu kategoriye girmesi ve filitrelenmesi ne düşündürücü bir durum, öyle değil mi?